Manuel Torres: "Es un error hacer predicciones en política, siempre fallan"

La predicción política es algo que  manejan o les gustaría manejar a los estrategas políticos o asesores. Sobre este tema reflexiona el catedrático de Ciencias Políticas de la universidad Pablo de Olavide de Sevilla Manuel Torres Soriano en su libro “Espejismos del mañana. Promesas y fracasos de la predicción política”. En una entrevista en "Despierta Andalucía", Torres ha defendida que "la predicción siempre falla",

"El principal error es actuar como si tuviéramos algún tipo de referencia de lo que va a pasar. Eso nos termina anclando en diferentes formas de actuar, nos quita agilidad o al menos la capacidad de adaptarnos a medida que los acontecimientos se van concretando y puede que nos acabemos encontrando en una situación más precaria que la que podríamos tener si no nos hubiésemos empeñado en hacer esas predicciones sobre el futuro que nunca se cumplen. Si algo podemos saber es que las predicciones, siempre fallan", dice. 

Manuel Torres asegura que se buscan herramientas para la predicción que luego termina en "decepción", y que algo similar va a ocurrir con la Inteligencia Artificial. 

"A todos nos gustaría saber por donde van a ir los acontecimientos. Cada cierto tiempo hay optimismo por las herramientas que permiten hacer predicciones. La Inteligencia Artificial es lo que explica esa nueva etapa de optimismo. Pensamos, ahora sí, ahora donde los humanos son incapaces de librarse de sus limitaciones y sus sesgos, donde no era posible abordar esas cantidades masivas de datos que existen, porque son inabarcables, pues esta nueva inteligencia que parece que no tiene límites pues va a ser capaz de encontrar esas tendencias que los humanos no somos capaces. Y mi tesis es que ese optimismo va a acabar como ha acabado el optimismo de épocas pasadas, en decepción", indica.